迷香药,恶魔丘比特,雅蠛蝶,第五元素,迷香香水,玛卡网站LOGO

当前位置: 首页 > 迷香药是什么 > 三唑新闻

浏览历史

三唑新闻
弥漫之夜|弥漫之夜价格|弥漫之夜是什么|弥漫之夜官方|弥漫 / 2011-10-29

某大学老师趁妻子外出,将班里的女学生李珍(化名)带回家里并骗其喝下了含有“三唑仑”的水,致使李昏睡过去后与其发生了性关系。李醒来后向公安机关报案,该老师当晚被抓,并被判处有期徒刑3年。消息见报后,各家媒体争相转载。

  这本是一则很普通的新闻报道,也遵循了新闻报道的“客观叙述”的做法,本来不应该产生对于其报道本身的质疑。但是,就是这样的一则揭露某大学老师令人发指的行为的正义之言,却让笔者有些看不懂了。

  我们注意到,在这则报道中,全文对于“犯罪嫌疑人”的称呼是以“某”来代替的,而对于受害人,却是以“李珍”的化名来称呼。事实上,这也是大多数此类报道的一个公式化的做法。当然,新闻报道对于报道对象有一些适当回避是应该的,这样不仅起到尊重“报道对象”及其“亲戚家人朋友”的作用,同时,也体现了新闻报道的一种“人性化”。但是,我认为这种回避不应该是没有选择甚至于本末倒置的。而在这则报道中,我们可以很明显地看出,被保护和回避的对象应该是化名“李珍”的受害人而并非大学教师“某”,而不管李珍的化名是从何而来,以“某”代替犯罪嫌疑人而以“李珍”这个化名来称呼受害人都是值得商榷且有些本末倒置的。犯罪嫌疑人成了回避的对象而把受害人摆到了大众的面前,这是新闻报道的一个导向性的误区。这极易让一些人产生媒体是在“保护”犯罪嫌疑人而“示众”受害人的心理暗示。尽管我们知道,那其实并不是新闻媒体的初衷。

  同时,这则字数不多的报道中,记者将犯罪嫌疑人的犯罪方法也交待得很清楚,那就是,让受害人喝下了含有“三唑仑”的水。“三唑仑”是什么?我想大部分读者并不知道。并且,即使知道了,其防范作用也并不很大。因为即使把一杯含有“三唑仑”的水放在读者面前,相信也不会有人因为看了这则报道而将之分辨出来。那么,将“‘三唑仑’可以起到催眠作用”这样的常识在报道中公布,对于提高百姓的防范意识,确实起不到多大的作用。然而,这个做法却极易为社会上的一些不良分子增加一种新的犯罪技能提供了方便的信息。当部分警匪港片都能够成为一些人的犯罪模仿手段时,对于“三唑仑”的担忧和质疑,应该不是杞人忧天。

  无疑,这是新闻报道本身的两个误区。新闻报道在坚持其“客观叙述”和“无情揭露”的同时,应该尽可能地避免上述两个看似漫不经心的误区

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha